源：Sigma 14-24mm f2.8 DG DN ART_by SonyAlphaBlog

1 结论

Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art （\(7599_{JD,20220816}\)）是一只非常不错的镜头；即使在6100万像素的A7R4上使用，也很适合建筑、风光和天文摄影。

  • 优势
    • 14mm端在F5.6光圈时有Outstanding级别的锐度
    • 边角表现非常好
    • 非常自然的色彩还原度
    • 对于一只广角来说，背景虚化非常好；焦外光斑表现不错
    • Lightroom可以修正广角带来的畸变
    • 14mm端暗角不明显
    • 无慧差，很适合夜观星像
    • 顶级的手感
    • 有防尘防滴特性
    • 照片的自动对焦非常好
    • 比Sony FE 12-24mm F4 G（\(11543_{\mathbf{SONY},20220816}\)）便宜
  • 一般
    • 2.8光圈全开情况下，锐度只能达到Very Good的等级
    • 光圈缩小至F5.6时，24mm端锐度只能达到Very Good级别，与14mm端的Outstanding级别的锐度差距加大
    • 如果要平衡边角和中心锐度，光圈需要缩小至F8
    • 滤镜系统后置，使用时需要根据其形状进行选购或裁剪
    • 体积和重量有进步，达到了其它竞品的平均水平
    • 不可拆卸遮光罩，这一点和其它超广角镜头一样
    • 没有镜身光学防抖，但可以依靠机身防抖
  • 缺陷
    • 焦距范围受限
    • 视频拍摄时，画面会出现闪烁
    • 必须使用150mm滤镜系统
  • 镜头比较
    • 可替换镜头
      • \(\mathbf{SONY}\) FE 12-24mm F4 G
      • \(\mathbf{SONY}\) FE 16-35mm F2.8 GM
      • Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD
    • 其实，真的说起来，还是只有\(\mathbf{SONY}\) FE 12-24mm F4 G是同一等级比较的镜头。其他两只的焦距范围还是有点区别的。
    • 这两只镜头其实都是非常不错的镜头。适马1424F2.8有着2.8的光圈，更加适合暗光环境和星空的摄影；索尼1224F4则有着12mm的广角端，这2mm的差距在取景范围上其实是有非常巨大的差别的。
    • 锐度方面，适马1424F2.8在14mm端的中心锐度会有略微优势；索尼1224F4在24mm端稍微领先。边角情况，两只镜头表现差不多。
    • 至于到底选哪一只，就要看你的更想要2.8光圈还是12mm广角了。毕竟，这两支镜头在各方面的表现都是非常不错的。

2 总体信息

2.1 SPEC

  • 重量：795克
  • 价格：\(7599_{JD,20220816}\)
  • 长度：131mm
  • 几乎没有使用通用滤镜的可能性
  • AF/MF切换按钮
  • 可自定义的对焦保持按钮
  • 11片光圈叶片
  • 防尘防潮设计
  • 最近对焦距离：28cm
  • 后置滤镜插槽
  • 不可拆卸遮光罩
  • 遮光罩预留镜头盖槽
  • 自带镜头盒
  • The build construction is excellent
  • 自动对焦快速精准，非常安静
  • 内变焦

2.2 后置滤镜系统

镜头尾部有后置滤镜插槽，并配有防掉落锁定。

按照官方的用户手册的说法，必须将滤镜裁剪成对应的形状才能在后置滤镜插槽中使用。 当然你也可以选择前置滤镜，但是得使用150mm的滤镜支架。

P.S. 目前已有厂商发布了定制的后置滤镜片。

2.3 与Sony 12-24mm F4 G对比

\(\mathbf{SONY}\) FE 12-24mm F4 G

  • 重量：565克
  • 长度：117mm
  • 价格：\(11543_{\mathbf{SONY},20220816}\)
  • 7片光圈叶片

Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art

  • 重量：795克（重40%）
  • 长度：131mm（长14mm）
  • 价格：\(7599_{JD,20220816}\)（便宜34%）
  • 11片光圈叶片

3 光学性能

3.1 锐度

测试使用6100像素的A7R4。

14mm端，光圈全开时中心锐度为Very Good级别；在F5.6光圈达到最佳锐度，为Outstanding级别。边角的锐度表现稍有不足。光圈F8时，中心和边角锐度一致，为Excellent级别。在F11时，开始出现衍射现象，锐度开始降低。

24mm端，锐度就有点差强人意了，中心和边角的锐度都只能达到Very Good级别。

3.2 锐度（对比Sony 12-24mm F4 G）

适马1424F2.8在14mm端表现稍好，24mm端则稍微落后。边角锐度相当。

3.3 暗角/色差/畸变/眩光/星芒

  • 14mm端有明显的桶形畸变，24mm端有轻微的枕形畸变
  • 暗角可见，尤其是14mm端，但毕竟是超广角嘛
  • 色差非常微小，但在14mm会有出现
  • 抗眩光非常好，但依旧无法完全消除，毕竟这是一只超广角镜头
  • 在光圈F16至F22时，可以拍摄到不错的星芒
  • 没有明显的慧差，适合夜观星象
  • Lightroom可以非常完美地校正畸变

3.4 焦外光斑/色彩还原度

  • 非常近的对焦距离（28cm）和F2.8的光圈可以获得一定程度的背景虚化。考虑到这是一只广角镜头，虚化的效果不算差
  • 焦外光斑非常好
  • 色彩还原度非常自然，表现非常好

4 视频

视频拍摄时，成像锐度、色彩还原度、背景虚化都是顶尖水平。但在进行变焦时，会有出现闪烁和光线变化；这种情况在其它的镜头上并没有见过，但这对于拍摄需要变焦的连续片段有很大的影响。具体原因还没有确定，可能是A7R4机身有bug。